 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi
BERAAT-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1993/10452
Karar No :1994/2436
Tebliğname No:4/51333
Görevi savsama ve görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçlarından
sanıklar Kemal Çiçek ve 14 arkadaşının yapılan yargılamaları sonunda
beraatlerine ilişkin MANYAS Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1992/81
Esas,1992/115 Karar sayılı ve 30.12.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla
incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
Yargıtay C.Başsavcılığının 20.12.1993 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle
27.12.1993 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve
kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanıklar Hüseyin Temel, İsmail Kabasakal, Semih Gökkermeyan ve
İbrahim Gündeş hakkındaki hükümlere ilişkin temyizde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik Üst C.Savcısının temyiz
iddiaları yerinde görülmediğinden,tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ
ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Üst C.Savcısının sanıklar Kemal Çiçek, Cavit Bingöl, Şevki Sarak
Erözket, Mehmet Çakar, Oktay Pazarak, Yüksel Sönmez, Osman Karacabey, Raşit
Yakut, Hayati Gacal ve Yılmaz Çabuk haklarındaki hükümlere yönelik temyize
gelince:
İddianame ile dayanağı olan, Tarım Köyişleri Bakanlığı kontrolörü
tarafından düzenelenen rapor ve buna bağlı belgeler içeriği karşısanda;
olayların tanıkları dinlenip, diğer kanıtlar toplanarak ve Sayıştay uzman
denetçilerden oluşan bir bilirkişi kuruluna dosya incelettirilmek ve bundan
sonra kooperatif yönetim kurulu üyeleri ve memurları için yaptırım öngörülen
1163 sayılı Kooperatifler Yasasının 62/son ve Denetim Kurulu üyeleri hakkında
yaptırımı öngören ek-2. maddenin 3. fıkrası hükümleri gözetilerek, her
sanığın eylemlerinin ayrı ayrı hangi suça girdiği tartışılarak hüküm kurmak
gerekirken, savunmalar alındıktan sonra hiçbir inceleme yapılmadığı halde
iddiadan başka kanıt bulunmadığından söz edilerek beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri yerinde
görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
29.3.l994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 22.4.1994
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
