 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
l03l7 l0l99
Özet:Murisin sağlığında yapılan miras payının demi sözleşmesine
muafakat ettiği yönünde tarafların delilleri sorulup toplanmalıdır.
TEMYİZ EDEN :Davacılar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki
istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün tebligata rağmen taraflar
gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya
bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
1- Miras bırakan Hafize l960 yılında öldüğünden bundan kalan miras
paylarının devrine ilişkin l976 yılında yapılan sözleşmeye katılması
gerekmediğinden Medeni Kanunun 6l2.madesi uyarınca inceleme yapılıp sonucuna
göre hüküm kurulmamış olması,
2- Miras bırakan İhsanın kendi terekesi hakkında yapılan miras
paylarının devrine muvafakati bulunduğu iddia edildiğinden bu konudaki
delillerini vermek üzere taraflara imkan tanınmadan eksik incelemeyle karar
verilmesi.
3- Davacı Sibelden vekalet verilemediğine göre onun davasının
açılmamış sayılması gerekirken bu davacı yönünden de esasa ilişkin hüküm
kurulmasıda ayrıca doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Temyize konu hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz
peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.2.11.1993
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu F.Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
|
