Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi	 	 	BOZMA 


                    Y A R G I T A Y  İ L A M I
                        	
                          	 	
                         
Esas No      :1993/10250
Karar No     :1994/2788
Tebliğname No:4/50127
	
	Yaralama suçundan sanık Faik Gökgür hakkında TCY.nın 456/1, 457/2,
 59/2, 647 sayılı Yasanın 4.maddeleri uyarınca 1.125.000 lira ağır para
 cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin TİRE Asliye Ceza Mahkemesinden verilen
 1992/288 Esas,1993/79 Karar sayılı ve 7.4.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla
 incelenmesi sanık Faik Gökgür tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
 olduğundan;Yargıtay C.Başsavcılığının 20.12.1993 tarihli bozma isteyen
 tebliğnamesiyle 23.12.1993 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
  belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
	1-Savunmanın CYY.nın 236/2 ve 135. maddelerine uyulmadan alınması,
	2-Gerekçeli kararda sanığın soyadının nüfus kaydına göre yanlış
 yazılması,
	3-647 sayılı Yasanın 6. maddesinde yapılan değişiklik gözetilmeden
 yasada geçen ve ertelemede yargıca ölçü olması gereken "geçmişteki durumu suç
 işleme hususundaki eğilim" ve bu arada yasada yer olmayan "ahlaki eğilim"
 gibi ibarelere, sanığın kişiliğini incitecek biçimde karar da yer verilmesi
 ve yargıca tanınmayan yetkinin aşılması suretiyle karar verilmesi, 
	Yasaya aykırı ve sanık Fait Gökgür'ün temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.4.l994 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 27.4.1994

Sami Selçuk     Muharrem Dinç   Erol Çetin   Birol Kızıltan  Fadıl İnan
     Başkan             Üye             Üye           Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini