 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onikinci Hukuk Dairesi
E. 1993/10155
K. 1993/13972
T. 23.9.1993
* SOSYAL SİGORTA PRİM BORCU
* İTİRAZIN KESİN OLARAK KALDIRILMASI
ÖZET : 506 sayılı Yasanın 81. maddesine göre; sigorta primlerinin ödenmesi
için Kurum'ca işverene yapılacak bildirim üzerine prim borçları ödenmezse,
Kurum'ca düzenlenecek belge İİK.nun 68/1. maddesinde yazılı belgelerden
sayılmıştır. Anılan belgenin düzenlenebilmesi ve 68/1. maddede yazılı
belgelerden sayılabilmesi için sigorta primlerinin ödenmesi hakkında Kurum'ca
işverene, tebligat yapılması ve verilen süre içerisinde ödenmemiş olması
gerekir. Bu koşul gerçekleşmeden düzenlenen belge, anılan maddede yazılı
belgelerden sayılmaz.
(506 s. SSK. m. 81)(2004 s. İİK. m. 68/1)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından
istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 2.8.1993
tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Prim tahakkuk ve takip belgesinde, prim borcunun borçlulara tebliğ edilemediği
yazılıdır. Prim borcu tebliğ edilmişse, tebliğ belgesinin gönderilmesi için
dosya geri çevrilmiş olmasına rağmen tebliğ belgesi gönderilememiştir. 506
sayılı Yasanın 81. maddesine göre, sigorta primlerinin ödenmesi için Kurum'ca
işverene yapılacak bildirim üzerine prim borçları ödenmezse Kurum'ca
düzenlenecek belge İİK.nun 68/1. maddesinde yazılı belgelerden sayılmıştır.
Anılan belgenin düzenlenebilmesi ve 68/1. maddede yazılı belgelerden
sayılabilmesi için, sigorta primlerinin ödenmesi hakkında Kurum'ca işverene
tebligat yapılması ve verilen süre içerisinde ödenmemiş olması koşuldur. Bu
koşul gerçekleşmeden düzenlenen belge anılan maddede yazılan belgelerden
sayılmaz. Borçlu takibe itiraz edip borcu olmadığını bildirdiğine, takip
dayanağı belge 68/1. madede yazılı belgelerden olmadığına ve itirazın
kaldırılması istemi de 68/1. maddedeki belgelere dayanmadığından istemin
reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması
isabetsizdir.
S o n u ç : Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının
yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca
(BOZULMASINA), 23.9.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
