 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
93/10015 93/11562
Özet:Ölen kişi adına tapu oluşturulamaz. Ancak muris iflas
oluşturulamaz. Ancak muris iflas etmiş veya tereke borca batık veya tüm
mirasçılar tarafından red edilmiş ise ölü kişi adına tapu kaydı
oluşturulmalıdır.
Temyiz eden :Davacı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Genel kurallara göre; Ölen bir kişi adına tapu sicili oluşturulmaz.
Zira sicil oluşturulacak gerçek ve tüzel kişilerle korumlar tapu yasasında
belirtilmiştir.
Somut olayda davacı iflas idaresidir. İflas idaresi iflas masasını
temsil eder. Masa ise gerekdiğinde borçluyu gerektiğinde alacaklıyı veya her
ikisini temsil edebilmektedir. Masanın gerçek anlamda kimi temsil ettiği
konusunda öğretide de söz birliği bulunmamaktadır. Ancak masanın ve iflas
idaresinin tüzel kişiliğinin bulunmadığında kuşku yoktur. O halde masa adına
sicil oluşturma olanağıda bulunmamaktadır.
Tereke borca batık olduğundan mirascıları yönünden olayda hükmen red
vardır. (M.K.md.545) O halde mirası red eden mirascılar adına sicil
oluşturulması da mümkün bulunmamaktadır.
Ortada olaya uygulanması gereken yasalbir düzenleme yoktur. Bu konuda
yasal boşluk bulunmaktadır. Medeni kanunun l.maddesi uyarınca bu yasal
boşluğun hakim tarafından yasa düzenleyicisi gibi davranarak doldurulması
gerekmektedir.
O halde özel bir hüküm olan tapulama yasasının l5 maddesinden benzetme
yolu ile yararlanılarak diğer tescil şartlarıda oluşmuşsa malikin ölü ve
iflas etmiş olduğu belirtilerek sicil oluşturulması gerekir. Davanın muflisin
davadan önce öldüğünden söz edilerek reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının
yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 30.11.1993
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Hakkı Dinç F.Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
|
