 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
92/9928 92/10777
ÖZET : Vasiyi azleden Asliye Hakimi yeni vasi tayin edemez.
Taraflar arasındaki asillikten azil davasının yapılan muhakemesi
sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Vesayet teşkilatında Sulh Mahkemesi ile Asliye Mahkemesi vesayet
daireleridir. Vesayeti ve hacri gerektiren hallerden haberi olan her kişi ve
makam durumunu Sulh mahkemesine bildirmeye mecburdur. (M.K.md.354, 355, 356,
357) Vesayet dairelerinden Sulh Mahkemesi vasi tayininde görevlidir. (M.K.
md.347) Asliye Mahkemesi ise Sulh mahkemesi kararlarına karşı şikayeti
inceleyen (M.K.md.372, 432) Bazı hallerde izin veren (M.K.md.406) ve vasinin
azline karar veren (M.K.md.427) ve vesayeti kaldıran merciidir. (M.K.md.416)
Şu halde vasinin azli ile iktifa edilmesi ve velayet altında olmayan küçüğe
vasi tayini için sulh mahkemesine bildirim yapılmasına karar vermek
gerekirken görev yönü gözetilmeden vasi tayini yasaya aykırıdır. Ancak temyiz
incelemesi sırasında bu yön gözden kaçmış omakla karar düzeltme isteğinin
kabulüne, dairenin onama kararının vasi tayinine dair bölümünün
kaldırılmasına hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Açıklanan nedenle 1) Temyiz ilamında bildirilen gerektirici
sebeplere göre usulün 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiç birisine uygun
olmayan ve vasinin azline yönelik karar düzeltme isteğinin reddine,
2) Vasi tayinine ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulü ile hükmün bu
bölümünü kapsayan daire onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme hükmünün
BOZULMASINA, 2.11.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Ş.D.Kabukçuoğlu Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
|
