 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1992/9909
K. 1992/10728
T. 2.12.1992
* 213 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
* SUÇ TARİHİ - ŞARTLI AF
ÖZET : Yetkililere ibraz edilemeyen defter ve belgelerin kaybedildiğinin ileri
sürülmesi halinde mükellefe tebligat aranmayacağından bu durumda suç tarihini
ibrazdan kaçınma tarihi olarak kabul etmeli, belgelerin kaybolma durumu kesin
olarak belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmalıdır.
Dava konusu suç 3787 sayılı Kanunun 10/2. maddesinde yer alan şartlı affa tabi
olduğundan af için öngörülen şartların mevcudiyeti araştırılmalı, sanık
hakkında yeniden bir değerlendirme ve uygulama yapılmalıdır.
(213 s. VUK. m. 139, 344/6)(3787 s. MAK. m. 10/2)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanık Cengiz'in yapılan
yargılaması sonunda; kamu davasının TCK.nun 102/4. maddesi gereğince ortadan
kaldırılmasına dair, (Beyoğlu Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)n-den verilen
22.5.1992 gün ve 1991/840 esas, 1992/609 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca
incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.
Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği
düşünüldü:
1- Sanığa isnat olunan 213 sayılı Kanunun 344/6. maddesinde gösterilen suçun
kanunö süresi içerisinde defter ve belgelerin yetkililere ibraz edilmemesi
ile oluşacağından, suç tarihinin mükellefe tebligatın yapıldığı tarihten 15
günden az olmamak üzere verilen ibraz süresinin bitimini takip eden gün
olacağı, yetkililere ibraz edilemeyen defter ve belgelerin kaybedildiğinin
ileri sürülmesi halinde ise 213 sayılı Kanunun 139. maddesine uygun tebligat
aranmayacağından, bu durumda suç tarihinin bu nedenle ibrazdan kaçınma tarihi
olacağı nazara alınarak vergi kontrol memuru tarafından düzenlenen ve şirket
yetkilisi sıfatıyla sanık tarafından da imzalanan 12.12.1990 günlü tutanağın
8. maddesindeki bilgi ve beyan karşısında sanığın sorgusu yapılıp, ibraz
edilmeyen 1985 yılına ait alış ve gider belgelerinin kaybolmuş oldukları
hususu kesin olarak belirlenip, sonucuna göre hukukö durumun taktir ve tayini
gerekirken, suç tarihi defter ve belgelerin muhafaza süresinin başlangıcı
kabul edilmek suretiyle zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle davanın
ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
2- Dava konusu suç, niteliği ve işlendiği tarih itibariyle 3 Nisan 1992 gün ve
21191 sayılı Resmö Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 3787 sayılı Kanunun
10/2. maddesinde yer alan şartlı affa tabi olduğundan; mahkemece, anılan
kanunda af için öngörülen şartlar bakımından gerekli araştırmanın yapılarak,
bunların yerine getirilip getirilmemiş olmasına göre sanık hakkında yeniden
bir değerlendirme ve uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve müdahil Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş oduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak
(BOZULMASINA), 2.12.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
