 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Hukuk Dairesi
E. 1992/97
K. 1992/423
T. 21.1.1992
* İŞTEN ÇIKARMA
* İADE DAVASI
ÖZET : Davacı, işyeri temsilcisi olmadığına göre işe iadesini isteyemez.
(2821 s. Sendikalar K. m. 30)
Davacı, işten çıkarma işleminin iptaliyle işe iadesine karar verilmesini
istemiştir.
Yerel mahkeme, anılan işlemin iptaliyle işe iadesine karar vermiştir.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle; dosya
incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
2821 sayılı Sendikalar Kanununun 30. maddesine göre işyeri temsilcisinin işe
iadesi dışında yasalarda işçinin işe iade edileceğine dair herhangi bir hüküm
yoktur. Davacı, işyeri temsilcisi olmadığına göre işe iadesini
isteyemeyeceğinden davanın reddine karar vermek gerekirken işe iadesine karar
verilmiş olması yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
S o n u ç : Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebepten (BOZULMASINA), peşin
alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 21.1.1992 gününde oybirliğiyle
karar verildi.
|
