 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1992/9697 1992/11083
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :İzmir 5.Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi :15.4.1992
Nosu :1992/31-477
Davacı :Nail Erdemci Vekili Av.Özdinç Karasu
Davalı :H.Mehmet Leblebici
Dava dilekçesinde muarazanın meni istenilmiştir. Mahkemece davanın
reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada Kat mülkiyetine tabi binanın bağımsız bölüm malikinin çatıya
yerleştirmek istediği ısı sistemine karşı çıkan yöneticinin bu suretle vaki
muarazasının önlenmesi istenilmiştir.
Kat Mülkiyeti Kanununun 32/3 maddesi hükmüne göre ana gayrimenkulün
kullanılmasından veya yönetilmesinden dolayı kat malikleri arasında veya
bunlardan yönetici ve denetçiler arasında çıkan uyuşmazlıkların kat malikleri
kurulunda çözülmesi ve karara bağlanması gerekir.
Bu davada olduğu gibi apartmanın yönetimi ile ilgili konularda
uyuşmazlığa düşen tarflardan biri bu suretle kat malikleri kuruluna
başvurmadan dava açamaz.
Başvuru üzerine kat malikleri kurulunca verilen karara razı olmayan
kat maliki ancak o zaman kanunun 33. maddesi uyarınca uyuşmazlığın çözülmesi
için hakime başvurabilir.
Bu husus dikkate alınmadan davaya bakılarak hüküm tesisi doğru değil
ise de; mahkemece verilen karar yukarıda açıklanan gerekçe ile sonucu
itibariyle doğru olduğundan gerekçe değiştirilerek ONANMASINA, 12.11.1992
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki M.A.Selçuk V.Canbilen A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
