 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1992/9584
K. 1992/10078
T. 9.11.1992
* 2863 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
* TEK FİİLLE, YASANIN BİRDEN FAZLA HÜKMÜNÜN İHLALİ
ÖZET : Suça konu sikkeler üzerinde rücu edilmeyen ara kararına rağmen ehil
bilirkişi incelemesi yaptırılmadan karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Sanık hakkında, izinsiz araştırma yapmak ve elde ettiği sikkeleri mercie
bildirmeyerek bulundurmak fiillerinden dava açıldığı ve delil toplandığı
anlaşıldığından, bu eylemlerinden dolayı TCK.nun 79. maddesi delaletiyle 2863
sayılı Kanunun 67. maddesine göre cezalandırılması gerekir.
(2863 s. KTVK. m. 67, 74)(765 s. TCK. m. 79)
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanık
İlhan'ın yapılan yagılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Balıkesir Ağır Ceza
Mahkemesi)nden verilen 24.3.1992 gün ve 1991/208 esas, 1992/56 karar sayılı
hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş
olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye
gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Emanette kayıtlı diğer eşya hakkında, mahkemesinden her zaman bir karar
istenebileceği kabul edilmişse de;
13.8.1991 günlü iddianame kapsamından, sanık hakkında, izinsiz araştırma
yapmak ve elde ettiği menkul eski eser niteliğindeki sikkeleri ilgili mercie
bildirmeyerek bulundurmak fiillerinden dolayı dava açıldığı, somut olayda ise
sanığın toplanan delillere ve dosya kapsamına göre, 2863 sayılı Kanunun 74.
maddesinin 3. cümlesi hükmüne aykırı olarak izinsiz araştırma yaptığı ve ele
geçirip ancak üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmayan sikkeleri aynı
Kanunun, müeyyidesi 67. maddesinde gösterilen 4. maddesi uyarınca süresinde
ilgili mercie bildirmediği anlaşılmakta olup sanığın bu eylemlerinden dolayı
TCK.nun 79. maddesi hükmü de nazara alınarak cezalandırılması gerekir. Bu
itibarla;
a- Suça konu sikkeler üzerinde, 12.11.1991 günlü, rücu edilmeyen ara kararına
rağmen yansız ve ehil bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik soruşturmayla
hüküm kurulması,
b- Sanığın, TCK.nun 79. maddesi delaletiyle 2863 sayılı Kanunun 67. maddesi
yerine yazılı olduğu şekilde cezalandırılması,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
9.11.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
|