 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
İkinci Hukuk Dairesi
E. 1992/9210
K. 1992/10008
T. 21.10.1992
* VASİYETNAME DÜZENLENMESİ
* OKURYAZAR OLMAYANLAR
ÖZET : Vasiyetçinin, düzenlenen vasiyetnamenin son arzularına uygun olduğunu
beyan etmesi yeterli olmayıp, tanıkların da vasiyetçinin kendi önlerinde
beyanda bulunduğunu ve onu tasarrufa ehil gördüklerini ifade edip, bu
sözlerin yazılması ile de yetinilmeyip vasiyetnamenin kendi yanlarında resmö
memur tarafından vasiyetçiye okunduğun da belirtmeleri ve imzalamaları
gerekmektedir.
(743 s. MK. m. 482)
Mehmet ile Muzaffer ve arkadaşları arasındaki vasiyetnamenin iptali davasının
yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair verilen hüküm davacı
tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Vasiyet eden Penbe, okur-yazar değildir. Okuma yazma bilmeyenler ancak Medenö
Kanunun 482. maddesinde yazılı şekilde vasiyetname düzenlettirebilirler.
Vasiyetcinin, düzenlenen vasiyetnamenin son arzularına uygun olduğunu beyan
etmesi yeterli değildir. Tanıkların da, vasiyetcinin kendi önlerinde beyanda
bulunduğunu ve onu tasarrufa ehil gördüklerini ifade edip, bu sözlerin
yazılması ile de yetinilmeyip vasiyetnamenin kendi yanlarında resmö memur
tarafından vasiyetciye okunduğunu da belirtmeleri ve imzalamaları
gerekmektedir. MK.nun 482. maddesindeki ilkeler geçerlilik şartıdır.
Bunlardan birinin eksikliği vasiyetnameyi geçersiz kılar.
Dava konusu vasiyetname açıklanan kurallara uygun olarak yapılmamıştır. O
halde vasiyetnamenin iptaline karar vermek gerekirken delillerin
değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul
ve yasaya aykırıdır.
S o n u ç : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple (BOZULMASINA), bozma
sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 21.10.1992
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
