 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1992/8812
K. 1992/12041
T. 11.11.1992
* ORMAN SUÇU
* AĞAÇ KESMEK
* RAYİÇ BEDEL
ÖZET : Eylem, ağaç kesmek şeklinde nitelendirilmiş olup Yasanın 91/1.
maddesiyle hüküm kurulduğuna göre, tazminatın aynı Yasanın 113. maddesi
uyarınca rayiç bedel üzerinden hesap edilmesi gerekir.
(6831 s. OK. m. 91/1, 113)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Mahmut hakkında yapılan duruşma sonunda;
anılan Yasanın 91/1-3, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden
720.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline,
tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvallerin
müsaderesine dair, (Feke Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.12.1991 günlü ve
45/118 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan; mahallinden
gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 24.9.1992 günlü tebliğnamesiyle Daireye
verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye
göre; yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Eylem, ağaç kesmek şeklinde nitelendirilmiş olup Yasanın 91/1. maddesiyle
hüküm kurulduğuna göre, tazminatın aynı Yasanın 113. maddesi uyarınca raiç
bedel üzerinden hesap edilmesi gerektiği gözetilmeden bilirkişinin gerçek
değer üzerinden hesapladığı eksik tazminata hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 11.11.1992
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|