 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1992/8446
K. 1992/7780
T. 18.11.1992
* DOLANDIRICILIK
* İÇTİMA
ÖZET : Müşteki sayısı itibariyle dolandırıcılık suçundan dolayı sanıklar
hakkında TCK.nun 71. maddesi uygulanmalıdır.
TCK.nun 503. maddesi ile uygulama yapılırken ağır para cezasının bir misli
yerine iki misli olarak tayini yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 71, 80, 503, 522)
Sahtecilik ve dolandırıcılıktan sanık Aykut ve Kenan haklarında yapılan
duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair, (Karaman Ağır Ceza Mahkemesi)n-den
verilen 15.7.1992 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar tarafından
istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen
23.10.1992 tarihli tebliğname ile 9.11.1992 gününde Daireye gönderilmekle
okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1- Müşteki sayısı itibariyle dolandırıcılık suçundan dolayı sanıklar hakkında
TCK.nun 71. maddesi yerine 80. maddesi ile uygulama yapılması,
2- TCK.nun 503. maddesi ile uygulama yapılırken ağır para cezasının bir misli
yerine iki misli olarak tayini suretiyle, sanıklara faza ağır para cezası
verilmesi,
3- Müşteki Nadir'den dolandırılan para miktarının 1.400.000 lira olduğunun
gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Aykut ve Kenan'ın temyiz itirazları ile
tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün
açıklanan sebeplerden (BOZULMASINA), ceza miktarı bakımından kazanılmış
hakkın gözetilmesine, 18.11.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
