 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
Sayı :
ESAS KARAR
92/8418 92/9238
ÖZET : Mirascılık sıfatının yitirilip yitirilmediğinin (M.K. 520/1)
tesbiti Asliye Mahkemesinde hükme bağlanabilir.
Taraflar arasındaki verasetin iptali davasının yapılan muhakemesi
sonunda verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Görev kamu düzeni ile ilgilidir. Mahkeme Yargılamanın her aşama talep
üzerine veya kendiliğinden görevli olmadığına karar verme imkanına sahiptir.
(HUMK. 7/1) Mirascılık belgesi verilmesi ve bu belgenin değiştirilmesi veya
iptali ile ilgili davalara bakmak Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine
girmektedir. Olayımızda daha önce alınan veraset ilamının değiştirilmesi
değil, Medeni Kanunun 520/l.maddesi uyarınca mirascılık sıfatının yitirilip
yitirilmemesinin tesbitine ilişkindir. Bu durumda davaya bakmak Asliye Hukuk
Mahkemesine aittir. O halde mahkemece dilekçenin görev yönünden reddine karar
vermek gerekirken bu yön gözetilmeden işin esasının incelenmesi ve yazılı
şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma
sebebine görede diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına 8.l0.l992
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Ş.D.Kabukçuoğlu Hakkı Dinç Özcan Aksoy A.İ.Özuğur
|
