 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1992/8370
K. 1993/660
T. 3.2.1993
* GIDA MADDELERİ TÜZÜĞÜNE AYKIRILIK
* TESELSÜL
ÖZET : Sanığın eylemlerinin işleniş biçimleri arasındaki benzerlik ve 10 gün
içinde işlenmeleri gibi zaman aralıkları gözetilerek, suçların arasında
teselsül ilişkisinin bulunup bulunmadığının ve dolayısıyla TCK.nun 80.
maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 80)
Gıda maddeleri tüzüğüne aykırı davranışta bulunma suçundan sanık Ali'nin 3005
sayılı Kanuna göre yapılan yargılaması sonunda Türk Ceza Yasasının 395, 398,
402/1-2, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 4.240.000 lira ağır
para cezasıyla hükümlülüğüne, cürme vasıta kıldığı meslek sanat ve ticaretin
2 yıl 3 ay süreyle tatiline, 2 ay 7 gün iş yerinin kapatılmasına, hüküm
özetinin iş yerine yapıştırılmasına, gazetede ilanına ilişkin, (Kayseri
İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen Esas 1991-987/Karar 1992-197 sayılı
ve 8.4.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ali müdafii
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
Başsavcılığı'nın 17.12.1992 tarihli Onama isteyen tebliğnamesiyle 28.12.1992
tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanö kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir. Ancak:
Sanığın eylemlerinin işleniş biçimleri arasındaki benzerlik ve 10 gün içinde
işlenmeleri gibi zaman aralıkları gözetilerek, suçların arasında teselsül
ilişkisinin bulunup bulunmadığının ve dolayısıyla TCY.nın 80. maddesinin
uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık Ali'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden
tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA),
3.2.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
