 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Hukuk Dairesi
E. 1992/7962
K. 1992/8396
T. 30.6.1992
* MUSAKKAF GAYRİMENKUL
* KİRA SÖZLEŞMESİ
ÖZET : 6570 sayılı Yasanın 1. maddesi; belediye teşkilatı olan yerlerle,
iskele, liman ve istasyonlardaki musakkaf gayrimenkullerin kiralanmalarında,
kiralayanlarla kiracı arasındaki hukuki münasebetlerde bu kanun ile Borçlar
Kanununun buna aykırı olmayan hükümlerinin tatbiki gerektiğini açıkca
belirtmiştir.
(6570 s. GKK. m. 1)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar, davalı
tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar
okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, iki haklı ihtar nedeniyle kiralananın tahliyesi isteminden ibarettir.
Mahkeme, davayı kabul etmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz olunmuştur.
6570 sayılı Yasanın 1. maddesi; belediye teşkilatı olan yerlerle, iskele,
liman ve istasyonlardaki musakkaf gayrimenkullerin kiralanmalarında,
kiralayanlarla kiracı arasındaki hukuki münasebetlerde bu kanun ile BK.nun
buna aykırı olmayan hükümlerinin tatbiki gerektiğini açıkca belirtmiştir.
Taraflar arasındaki yazılı kira sözleşmesi 30.12.1988 başlangıç tarihli ve
bir yıl süreli olarak 500 m2 genişlikteki boş arsaya ilişkindir. Bu sebeple
bu sözleşme ile ilgili uyuşmazlıkta 6570 sayılı Yasanın 7/e maddesinin
uygulama yeri bulunmamaktadır. Dava bu sebeple açıldığına göre dinlenemez. Bu
yüzden davanın reddi gerekirken yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi usul
ve yasaya aykırıdır. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
S o n u ç : Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle (BOZULMASINA),
istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 30.6.1992
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
