 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
İkinci Ceza Dairesi
E. 1992/7756
K. 1992/8726
T. 18.9.1992
* KULLANMA HIRSIZLIĞI
* ŞİKAYETTEN VAZGEÇMEK
* KAMU DAVASININ DÜŞMESİ
ÖZET : Kullanma hırsızlığı, şikayete bağlıdır. Mağdurun şikayetinden vazgeçmiş
bulunması karşısında kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 494/1)
Hırsızlık ve tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten
sanık Sinan'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine dair,
(Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 4.4.1991 tarihli hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve
dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 7.7.1992 tarihli tebliğnamesiyle Daireye
gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine göre
sanık hakkında tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermek
suçundan tesis edilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık
vekilinin bu yöne matuf temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun
hükmün ONANMASINA.
Hırsızlık suçuna yönelik temyize gelince;
Oluş ve kabule göre eylem, kullanma hırsızlığı şeklinde tecelli etmiş olup
hükümden sonra 14.6.1991 günlü Resmö Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren
3756 sayılı Kanunun 14. maddesiyle yeniden düzenlenen TCK.nun 494. maddesinin
1. fıkrasında,bu fiilin şikayete bağlı suç olarak düzenlenmesi, mağdur
Kamil'in de şikayetinden vazgeçmiş bulunması karşısında kamu davasının
düşmesine karar verilmesi lüzumu bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz
itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), bu
hususun CMUK.nun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılamayı gerektirmeden
düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kullanma hırsızlığından
açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.9.1992 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
|
