 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1992/7313 1994/9107
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi : 29.1.1992
Nosu : 1990/1488-1992/147
Davacı : Nurettin Küçükaslan
Davalı : Ali Ekber Polat
Dava dilekçesinde fazla ödenen paranın faiz ve masraflarla birlikte
davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine
gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı kiracı, yönetime fazladan ödediği aidatın istirdadını
istemektedir.
Davalı kat maliki olmadığı cihetle Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerine
dayanarak değil, umumi hükümler dairesinde dava açabilir. Davada husumetin de
yöneticiye karşı değil, tüm kat maliklerine yöneltilmesi ve fazladan
ödediğini iddia ettiği aidatların her birinin payına düşen miktarda istenmesi
gerekir.
Mahkemece ana taşınmazın ve kat malikleri kurulunun hükmi şahsiyete
haizmiş gibi ve bunun yasal temsilcisinin yönetici olduğu kabul edilerek
yazılı olduğu şekilde davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 8.10.1992 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki S.Erçoklu V.Canbilen M.Tutar A.Nazlıoğlu
|
