 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
92/7012 92/7476
ÖZET: Davalı kadının hastalığı sebebiyle cinsel ilişki kuramadığı
anlaşılmış isede, davadan evvel tedavi olduğu anlaşılmakla davanın reddi
gerekir.
Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Dava Medeni Kanunun l34/l.maddesinde ifadesini bulan geçimsizlik
hukuksal sebebine dayanılarak açılmıştır. Maddi olay olarakta eşinin
hastalığı sebebiyle onunla cinsel ilişkiye giremediğini göstermiştir.
Toplanan delillerden kadının boşanma davasından önce ameliyat geçirip tedavi
gördüğü ve cinsel ilişkide bulunmaya hazır duruma geldiği, ayrıca hormon
tedavisine de olumlu cevap verdiği anlaşılmaktadır.
Bu durum raporlar ile sabittir. Evlilik tarihinden, davanın açıldığı
güne kadar davalının tedaviye yanaşmadığına dairde bir delil yoktur. O halde
mahkemece davanın reddine karar vermek gerekirken, delillerin
değerlindirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde boşanmaya karar
verilmesi usulv ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA 29.6.l992
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
İ.Y.Ömeroğlu T.Alp H.Dinç F.Kıbrıscıklı Ö.Aksoy
|
