 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1992/6718
K. 1992/10403
T. 14.10.1992
* ORMAN SUÇU
ÖZET : Sanığın ibraz ettiği ve suç konusu emvalin çıkarıldığı yere ait olduğu
mahallinde yapılan uygulama ile anlaşılan tapu kaydında söz konusu yerin
kısmen orman olduğu yazılı olduğu cihetle özel orman durumunda bulunmasına ve
teknik bilirkişi de kesim yerinin orman olduğunu belirtmesine göre; eylem,
Orman Kanununun 91/7. maddesindeki suçu oluşturur.
(6831 s. OK. m. 91/7)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Saliha hakkında yapılan duruşma sonunda;
anılan Yasanın 109; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten
100.000 lira hafif para cezası ile mahkumiyetine, yargılama giderinin
sanıktan tahsiline, emvallerin zoralımına dair, (Bafra Sulh Ceza
Mahkemesi)nden verilen 17.9.1991 günlü ve 160/457 sayılı hüküm müdahil
tarafından temyiz edilmiş olduğundan; mahallinden gönderilen evrak C.
Başsavcılığı'nın 18.6.1992 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak,
gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye
göre; yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Sanığın ibraz ettiği ve suç konusu emvalin çıkarıldığı yere ait olduğu
mahallinde yapılan uygulama ile anlaşılan tapu kaydında sözkonusu yerin
kısmen orman olduğu yazılı olduğu cihetle özel orman durumunda bulunmasına ve
teknik bilirkişi de kesim yerinin orman olduğunu belirtmesine göre; eylemin,
Orman Yasasının 91/7. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı madde
ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 14.10.1992
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
