 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1992/6540
K. 1992/15154
T. 15.6.1992
* KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA
ÖZET : Onaylanan imar planı uyarınca imar uygulaması ve yeni parselasyon
yapılmadan davalı idarenin 35 imar düzenleme payına hak kazanması mümkün
değildir.
(3194 s. İmar K. m. 18)
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız elatmadan doğan alacak davasından dolayı
yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca
incelenmesi davalı İdare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş
olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp
düşünüldü:
Dava, kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Onaylanan imar planı uyarınca imar uygulaması ve yeni parselasyon yapılmadan
davalı İdarenin 35 imar düzenleme payına hak kazanması mümkün değildir.
Davalı İdarenin kamulaştırma yapmadan davacının paydaş bulunduğu arsa
niteliğindeki taşınmaz maldan yol geçirdiği bilirkişi raporu ile tesbit
edildiğinden, bedelin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik
görülmemiştir.
Davalı İdare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya
uygun hükmün (ONANMASINA) ve onama harcının temyiz edenden alınmasına,
15.6.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
