 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1992/6365
K. 1992/8144
T. 21.9.1992
* 213 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ(Süresi içinde ödeme kaydedici cihaz
kulanmamak)
ÖZET : Satın aldığı cihazı üç aylık süre geçtikten sonra kullanmaya başlayan
sanık, süresi içinde ödeme kaydedici cihaz kullanmamak suçunu işlemiş olur.
Dava konusu suçun 3 Nisan 1992 gün ve 21191 sayılı Resmi Gazete'de
yayımlanarak yürürlüğe giren 3787 sayılı Kanunun 11. maddesinde yeralan
şartlı affa tabi olma durumu araştırılarak yeniden bir değerlendirme ve
uygulama yapılmalıdır.
(213 s. VUK. m. 360) (3100 s. ÖKCK. m. 8) (3787 s. MAK. m. 11) (Seri: 9 s.
Tebliğ, bent 4)
213 sayılı Vergi Usul Kanuna muhalefetten sanık Ali'nin yapılan yargılaması
sonunda; beraatine dair, (Diyarbakır İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden
verilen 14.6.1991 gün ve 1990/107 esas, 1991/554 karar sayılı hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek,
gereği düşünüldü:
1- 11.3.1987 gün ve 19397 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak, aynı tarihten
itibaren uygulanmaya başlanan Katma Değer Vergisi Mükelleflerinin Ödeme
Kaydedici Cihazları Kullanmaları Mecburiyeti Hakkındaki Kanunla İlgili 9 seri
numaralı Tebliğin, "ödeme kaydedici cihazların kullanılma zamanı" başlıklı 4.
bendinin "mecburiyetinin başlama tarihinden önce kendi istekleri ile ödeme
kaydedici cihazları alan mükellefler, cihazların iktisap tarihinden itibaren
üç ayı geçmemek üzere "ödeme kaydedici cihazlara ait levha"da yazılı
tarihlerden itibaren kullanmaya başlayacaklardır. Diğer bir ifade ile
kullanılmak üzere alınan ödeme kaydedici cihazlar iktisap tarihinden itibaren
üç aydan fazla kullanım dışı tutulamıyacaktır" şeklindeki açıklaması ve 3100
sayılı Kanunun mükerrer 8.maddesinin son bendi hükmü karşısında 20.11.1987
tarihinde satın aldığı cihazı üç aylık süre geçtikten sonra 28.7.1988
tarihinde kullanmaya başlayan sanığa isnat olunan süresi içinde ödeme
kaydedici cihaz kullanmamak suçunun oluştuğu gözetilmeden isabetsiz görüş
içeren 28.1.1991 günlü bilirkişiler kurulu raporuna dayanılarak beraat hükmü
tesisi,
2- Dava konusu suç, niteliği ve işlendiği tarih itibariyle 3 Nisan 1992 gün ve
21191 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 3787 sayılı Kanunun
11. maddesinde yer alan şartlı affa tabi olduğundan; mahkemece, anılan
kanunda af için öngörülen şartlar bakımından gerekli araştırmanın yapılarak,
bunların yerine getirilip getirilmemiş olmasına göre sanık hakkında yeniden
bir değerlendirme ve uygulama yapılmasında kanuni zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak
(BOZULMASINA), 21.9.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
