Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



T.C
Y A R G I T A Y
Onaltıncı Hukuk Dairesi

	E.	1992/6256
	K.	1993/2156
	T.	8.3.1993

*  KÖY BOŞLUĞU

ÖZET : Köy boşluğu niteliğinde bulunan taşınmazların mülkiyeti Hazineye ait
 olduğundan, köy tüzel kişiliği tarafından yapılan satış geçersizdir.

(3402 s. Kadastro K. m. 14)

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün
 Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu
 anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında; 1054 parsel sayılı, 1180 metrekare yüzölçümündeki
 taşınmaz, 1972 yılında Köy İhtiyar Kurulu tarafından yapılan satışın geçersiz
 olduğundan söz edilerek Hazine adına tesbit edilmiştir. İtirazı, tapulama
 komisyonunda reddedilen Mehmet, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, satın alma
 ve ihyaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu
 parselin davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı
 Mehmet tarafından temyiz edilmiştir.

Çekişmeli parselin köy boşluğu niteliğinde olduğu ve 1972 yılında köy tüzel
 kişiliği tarafından davalıya satıldığı mahkemece toplanan ve doğru olarak
 değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Köy boşluğu niteliğinde bulunan
 taşınmazların mülkiyeti Hazineye ait olduğundan Köy Tüzel Kişiliği tarafından
 yapılan satış geçersizdir. Öte yandan, satış tarihinden tesbit tarihine kadar
 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesinde öngörülen 20 yıllık kazandırıcı
 zamanaşımı süresi de geçmemiştir. Açıklanan ve mahkeme kararında gösterilen
 nedenlere göre, taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesi
 isabetlidir. Temyiz itirazları yerinde olmadığından reddi ile usul ve Yasaya
 uygun olan hükmün (ONANMASINA), 8.3.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini