 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1992/6203
K. 1992/11050
T. 6.10.1992
* İCRA VE İFLAS KANUNUNUN 343. MADDESİNE AYKIRI DAVRANIŞ
* DAVANIN İDDİANAME İLE AÇILAMAMASI
ÖZET : İİK.nun 343. maddesine aykırılık suçuna ilişkin dava, ancak şahsi dava
dilekçesiyle açılabilir, iddianame ile açılamaz ve verilen hafif hapis cezası
paraya çevrilemez.
(2004 s. İİK. m. 343, 352/a)
İİK.nun 343. maddesine muhalefetten sanık Mustafa'nın, yapılan yargılanması
sonunda; İİK.nun 343. maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezası ile
hükümlülüğüne dair, (İnebolu İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.2.1992 gün
ve 16 esas, 2 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C.
Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan
tebliğname ile 28.5.1992 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği
düşünüldü:
İİK.nun 343. maddesine aykırılık suçuna ilişkin davanın şahsi dava
dilekçesiyle açılması gerektiği gözetilmeden, iddianame ile açılmış bulunan
davanın kabulü ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de:
Sanığa verilen hafif hapis cezasının paraya çevrilmesi suretiyle İİK.nun 352/a
maddesine aykırılık yapılması bu yapılırken de hafif yerine ağır para
cezasına hükmedilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, Yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
6.10.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
