 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1992/6102
K. 1992/6625
T. 3.11.1992
* SİLAH
* DEMİR PARÇALARI
ÖZET : TCK.nun silahı teknik olarak tanımlayan 189. maddesini yeniden
düzenleyen 5435 sayılı Yasanın, 14.12.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3506
sayılı Yasanın 10. maddesiyle kaldırıldığı gözetilmeden ve bu durumda suçta
kullanıldığı kabul edilen demir parçalarının ne suretle genel ve nesnel
anlamda silahtan sayıldığı açıklanmadan verilen cezanın TCK.nun 457/1.
maddesi ile artırılması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 457/1)
Yaralama suçundan sanık İsa hakkında, Türk Ceza Yasasının 456/2, 457/1, 59.
maddeleri uyarınca 2 yıl, 11 ay, 16 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne
ilişkin, (Kale Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1989/58 esas, 1991/98 karar
sayılı ve 17.12.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık İsa
müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
Başsavcılığı'nın 5.10.1992 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 14.10.1992
tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanö kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerkçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir.
Ancak; TCY.nın silahı teknik olarak tanımlayan 189. maddesini yeniden
düzenleyen 5435 sayılı Yasanın, 14.12.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3506
sayılı Yasanın 10. maddesiyle kaldırıldığı gözetilmeden ve bu durumda suçta
kullanıldığı kabul edilen demir parçalarının ne suretle genel ve nesnel
anlamda silahtan sayıldığı açıklanmadan verilen cezanın TCY.nın 457/1.
maddesi ile artırılması,
Yasaya aykırı ve sanık İsa müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden
tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), 3.11.1992
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
