 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
İkinci Hukuk Dairesi
E. 1992/5526
K. 1992/7101
T. 23.6.1992
* BOŞANMA DAVASI
* ŞİDDETLİ GEÇİMSİZLİK
* AĞIR KUSUR
ÖZET : Toplanan delillerden davacı kocanın güven sarsıcı davranışlarda
bulunduğu, davalının da eşine muhtelif zaman ve yerde ağır hakaret ettiği
anlaşılmıştır. Bu halde birinin kusurunu diğerinden ağır kabul etmek mümkün
değildir. Evlilik birliği temelinden sarsılmış olup, bu halde taraflardan
birliği devam ettirmeleri beklenemediğinden boşanmaya karar verilmesi
gerekir.
(743 s. MK. m. 134)
Ali ile Hatice arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda,
davanın reddine dair verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki
davacı tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği
görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden davacı kocanın güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu,
davalının da eşine mühtelif zaman ve yerde ağır hakaret ettiği anlaşılmıştır.
Bu halde birinin kusurunu diğerinden ağır kabul etmek mümkün değildir.
Evlilik birliği temelinden sarsılmış olup, bu halde taraflardan birliği devam
ettirmeleri beklenemez. Boşanmaya karar verilecek yerde yetersiz gerekçe ile
davanın reddi doğru bulunmamıştır.
S o n u ç : Davacının temyiz itirazının bu sebeple kabulü ile hükmün
(BOZULMASINA), duruşma için takdir olunan ikiyüzellibinlira vekalet ücretinin
davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 23.6.1992 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi.
|
