 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi
E. 1992/537
K. 1992/798
T. 14.4.1992
* YABANCI ÜLKEDE SUÇ İŞLEYENSANIĞIN TÜRKİYE'DE YARGILANMASI
* SUÇUN İŞLENDİĞİ ÜLKE KANUNU
ÖZET : 14.6.1991 gün ve 3756 sayılı Kanunla, Türk Ceza Kanununa eklenen 10/a
maddesi, Türkiye'de yapılacak yargılamalarda münhasıran Türk Ceza
Kanunlarının uygulanacağına ilişkin genel kuralı değiştirmediği, fakat suçun
işlendiği yer kanununda öngörülen cezadan fazla ceza ile sanığın tecziye
edilemeyeceğini hükme bağlamış bulunduğundan, sanık hakkında Türk Ceza
mevzuatı uyarınca ceza tayini gerekirken doğrudan doğruya Alman Ceza Kanunu
tatbik edilmek suretiyle hükümlülüğüne karar verilmesi yasaya aykırıdır.
[765 s. TCK. m. 10/a (3756 s. K.la ek)]
Branislav'ı öldürmeğe teşebbüsten sanık Abdullah'ın yapılan yargılaması
sonunda; TCK.nun 2, 4, 10/a maddeleri aracılığıyla Federal Alman Ceza
Kanununun 212/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne ilişkin, (İstanbul Yedinci
Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.11.1991 gün ve 136/231 sayılı hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası
C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve
aşağıdaki karar tesbit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa
ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı
sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı
gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi
dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın hükmün gerekçesinin
yetersiz olduğuna, vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz
itirazlarının reddine. Ancak:
14.6.1991 gün ve 3756 sayılı Kanunla, Türk Ceza Kanununa eklenen 10/a maddesi,
Türkiye'de yapılacak yargılamalarda münhasıran Türk Ceza Kanunlarının
uygulanacağına ilişkin Genel kuralı değiştirmediği; fakat suçun işlendiği yer
kanununda öngörülen cezadan fazla ceza ile sanığın tecziye edilemeyeceğini
hükme bağlamış bulunduğundan, sanık hakkında Türk Ceza mevzuatı uyarınca ceza
tayini gerekirken doğrudan doğruya Alman Ceza Kanunu tatbik edilmek suretiyle
hükümlülüğüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde bulunduğundan hükmün
açıklanan bu sebepten dolayı tebliğname veçhile (BOZULMASINA), 14.4.1992
gününde oybirliği ile karar verildi.
|
