 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1992/5223
K. 1992/6699
T. 21.5.1992
* NAFAKA BORCUNU ÖDEMEMEK
* NAFAKA ALACAĞININ TAHAKKUKETMEMİŞ OLMASI
ÖZET : Her ne kadar borçlu sanığa icra emri 10.5.1991 tarihinde tebliğ
edilmişse de, takibe konu ilamın 28.5.1991 tarihinde kesinleştiği ve şikayet
tarihi olan 11.6.1991 tarihine kadar işlemiş bir aylık nafaka alacağının
tahakkuk etmediği anlaşıldığından mahkumiyet hükmü kurulamaz.
(2004 s. İİK. m. 344)
Nafaka borcunu ödememekten sanık Yavuz'un yapılan yargılanması sonunda;
İİK.nun 344. maddesi gereğince 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne
dair, (Bursa Dördüncü İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.9.1991 gün ve 1875
esas, 1354 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık
tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname
ile 6.5.1992 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Borçlu sanığa icra emri 10.5.1991 tarihinde tebliğ edilmesine karşın takibe
konu ilamın 28.5.1991 tarihinde kesinleştiği, şikayetin de 11.6.1991
tarihinde yapılmış olduğu ve böylece ilamın kesinleşme tarihi ile şikayet
tarihi arasında henüz işlemiş bir aylık nafaka alacağı tahakkuk etmediği
gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA),
21.5.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
