 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
Esas Karar
92/4923 92/5323
Özet :Evi Terte haklılık ilelebet devam etmez. Makul süre geçtikten
sonra haklı terk kalkar.
Temyiz eden:Davacı
Abdurrahman Peltek ile Süheyla Peltek arasındaki boşanma davasının
yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı
tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin kabul ettiği üzere davalı başlangıçta evi terkte haklı
isede bu haklılık sürekli olarak devam etmez. O olayların etkisinin hayatın
olağan akışı çerçevesinde geçtiği tarihten itibaren davalının ayrı yaşamayı
devam ettirmesi Medeni Kanunun 132.maddesinde açıklandığı biçimde evlilik
birliğinin kendisine yüklediği vazifeleri ifa etmemek amacına yönelik hale
dönüşür. Davalının terkine yol açan olaydan 7 ay geçtikten sonra ihtar
gönderilmiştir. Şu halde davalının bu ihtara uymamakta haklı olduğu
ısbatlanmadan dava red edilemez. Davalı evin mefruş olmadığını davacının eve
dönmemesi yönünde tehditte blunduğunu savunmuştur. Bu savunmanın tahkiki ile
sonucu uyarınca karar vermek gerekir iken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru
bulunmamıştır.
SONUÇ:Davacının temyiz itirazının bu sebeplerle kabulü ile hükmün
BOZULMASINA 7.5.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
İ.Yanıkömeroğlu Tahir Alp Ş.D.Kabukcuoğlu Hakkı Dinç F.Kıbrıscıklı
|
