 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1992/476
K. 1992/1088
T. 18.2.1992
* YARALAMA
* DÖRDÜNCÜ METOKARP KIRIĞI
ÖZET : Dördüncü metokarp kırığının sanıklardan hangisinin eylemiyle
oluştuğunun araştırılması ve sonucuna göre:
1- Kırma eylemini işleyen sanık belli olduğu takdirde o sanık hakkında TCK.nun
456/1 ve diğer sanık için kanıtların kabul ediliş biçimine ve suç niteliğine
göre aynı Yasanın 456/4 yada 464/2,
2- Sanık belirlenemediği takdirde her iki sanık hakkında TCK.nun 463.
maddesinin uygulanacağının gözetilmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 456/1, 456/4, 464/2, 463)
Yaralama suçundan sanıklar İsmail ile Refik hakkında Türk Ceza Yasasının
456/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca, sanıkların 750.000'er
lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin, (Elmalı Asliye Ceza
Mahkemesi)nden verilen 1989/167 esas, 1991/47 karar sayılı ve 22.3.1991
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar İsmail ile Refik
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
Başsavcılığı'nın 28.1.1992 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 6.2.1992
tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir.
Ancak; müşteki Abdurrahman ile tanıklardan sorularak 4. metokarp kırığının
sanıklardan hangisinin eylemiyle oluştuğunun araştırılması ve sonucuna göre:
1- Kırma eylemini işleyen sanık belli olduğu takdirde o sanık hakkında TCY.nın
456/1 ve diğer sanık için kanıtların kabul edilip biçimine ve suç niteliğine
göre aynı Yasanın 456/4 yada 464/2,
2- Belirlenemediği takdirde; her iki sanık hakkında TCY.nın 463. maddesinin
uygulanacağının gözetilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz
gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanıklar Refik ve İsmail'in temyiz nedenleri ile
tebiğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 18.2.1992
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
