 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Ondokuzuncu Hukuk Dairesi
E. 1992/4606
K. 1993/510
T. 1.2.1993
* MUNZAM ZARAR İÇİN FAİZ
* KUR FARKINDAN DOĞAN TAZMİNAT İSTEMİ
* İŞİN TİCARİ NİTELİĞİ - REESKONT FAİZİ
ÖZET : Davacı, açtığı davada oluşan munzam zararı için faiz talep etmiş olup,
davanın açılmasıyle kur farkından doğan tazminat istemi, davalıyı temerrüde
düşürmüş olacağından, dava tarihinden itibaren davacının tarafların
sıfatlarını ve işin ticarö niteliği gözetilerek reeskont faizi talebinde
haklı olduğunun kabulüyle, faiz yönünden karar verilmesi gerekirken faiz
isteminin reddi isabetsizdir.
(818 s. BK. m. 105)(6762 s. TTK. m. 21)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda
yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün
süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi,
gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı tarafından, davalı ile aralarındaki ticarö ilişkiden doğan alacağın
yabancı para üzerinden ödenmesi gereken miktarın tahsilindeki gecikme ile
oluşan kur farkının ödetilmesi için açılan bu dava munzam zarar niteliğinde
olup, BK.nun 105. maddesi koşullarına göre kural olarak davacı faizi aşan kur
farkı zararını talep edebilir. Mahkemece, yabancı para üzerinden ödenmesi
gereken borcun 14.10.1983 tarihi ile tahsilatın yapıldığı 1.8.1989 tarihi
arasındaki kur farkının tamamına hükmedilmesine, davalının itiraz ve temyizi
bulunmadığından davanın talep edebileceği faizi aşan kur farkının nazara
alınmamış olması bozma nedeni sayılmamıştır. Ancak, davacı açtığı bu davada
oluşan munzam zararı için faiz talep etmiş olup, davanın açılmasıyle kur
farkından doğan tazminat istemi, davalıyı temerrüde düşürmüş olacağından,
dava tarihinden itibaren davacının, tarafların sıfatlarını ve işin ticari
niteliği gözetilerek reeskont faizi talebinde haklı olduğunun kabulüyle, faiz
yönünden karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde faiz isteminin reddi
isabetsizdir.
S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına
(BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine,
1.2.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
