 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
92/4504 92/6104
ÖZET : Vasiyi azle yetkili merci Asliye hakimidir. Sulh hakimi geçici
tedbirleri alır. Azil istemi üzerine vasi dinlemelidir.
Taraflar arasındaki vasi azli davasının yapılan muhakemesi sonunda
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Vasinin vasiliğe gayri layık bir hali anlaşılır veya vazifesini ifade
suistimal veya fahiş ihmali görülürse mahkemeyi asliye tarafından azil
olunur. Sulh Hakimi vesayet altındaki kimsenin menfaatlerini tehlikede
gördüğü anda vazifesini gereği gibi ifa edemiyen vasinin başka bir kusuru
olmasa bile vazifesine nihayet verebilir. (M.K.427) Temyiz kudretini haiz
vesayet altındaki kimse ve alakadarlardan herbiri vasinin azlini talep
edebilir. Azli mucip bir sebebin vücuduna diğer bir suretle haberdar olan
Sulh Hakmi vasiyi azle tevasül ile yükümlüdür. (M.K.m.428) Mahkemeyi Asliye
ancak tahkikat icrasından ve vasiyi dinledikten sonra azle karar verebilir.
(M.K.m.429) Şu halde vasinin azlinde görevli mahkeme Asliye mahkemesidir.
Sulh mahkemesi ani müdahale gereken hallerde ihtiyati tedbir mahiyetinde
vasiyi görevden uzaklaştıracak ve Asliye mahkemesinden vasinin azlini
isteyecektir. (Dr.Selahattin Sulhi Tekinay Türk Aile Hukuk 3.baskı sayfa 627)
Vesayet altına alınanın müracaatı üzerine Sulh Hakimi tarafından ittihaz
edilen l3.ll.l99l günlü karar, yukarıda açıklandığı üzere Medeni Kanunun
427.maddesi uyarınca alınan tedbir niteliğindedir. Böyle olunca dosyanın
görevli Asliye Hakimine tevdi ile vasinin azline tevassül edilmesi gerekli
iken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, 25.5.l992
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
İ.Y.Ömeroğlu Tahir Alp Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
|
