 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1992/424
K. 1992/628
T. 28.2.1992
* ZİNA
ÖZET : TCK.nun 443. maddesine aykırılık suçlarında, müştekinin şikayetinin
adıgeçen maddede yazılı unsurları kapsamaması halinde mahkemenin durmasına
karar verilmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 443)
Fatma ile zina yapmaktan sanık Hüseyin'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun
440/2, 80, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 875.000 lira ağır
para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Bursa Beşinci Asliye Ceza Hakimliği)nden
verilen 11.10.1991 gün ve 1991/760 esas, 1991/885 karar sayılı hükmün süresi
içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek,
gereği düşünüldü:
Müştekinin; 22.7.1991 tarihli karakol ifadesinde sadece karısı sanık Fatma'dan
şikayetçi olduğunu beyan etmesine, başkaca da şikayetinin bulunmamasına,
mezkŞr şikayetin de TCK.nun 443. maddesindeki unsurları kapsamamasına göre,
mahkemenin durmasına karar verilmesi gerekli iken yazılı şekilde hüküm
kurulması,
Kanuna aykırı, sanık Hüseyin'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK. nun 321.
maddesi gereğince (BOZULMASINA), bozmanın diğer sanık Fatma'ya da TEŞMİLİNE,
28.2.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
