Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi

	E.	1992/4111
	K.	1992/4618
	T.	23.6.1992

*  KENDİLİĞİNDEN HAK ALMAK 

ÖZET : Kiracısı olan yakınıcıyı evden çıkarmak amacıyla konuta girdiği ve onu
 tehdit ettiği anlaşılmasına göre, eyleminin TCK.nun 308. maddesine girip
 girmeyeceğinin tartışılmaması yasaya aykırıdır.

(765 s. TCK. m. 308)

Konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanık Ömer Lütfi hakkında, Türk Ceza
 Yasasının 193/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 900.000 lira ağır
 para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin (Ordu Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen
 1990/566 esas, 1991/466 karar sayılı ve 18.7.1991 tarihli hükmün temyiz
 yoluyla incelenmesi sanık Ömer Lütfi müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz
 edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 1.6.1992 tarihli onama
 isteyen tebliğnamesiyle 16.6.1992 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdanö kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
 gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
 görülmemiştir. Ancak:

Sanığın, kiracısı olan yakınan Necmettin'i evden çıkarmak amacıyla konuta
 girdiği ve onu tehdit ettiği anlaşılmasına göre, 5.3.1947 tarih ve 30/13
 sayılı İçtihatları Birleştirme karşısında eyleminin TCY.nın 308. maddesine
 girip girmeyeceğinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık Ömer Lütfi müdafiinin temyiz nedenleri yerinde
 görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKÜMLERİN
 BOZULMASINA), 23.6.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini