 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1992/4054
K. 1992/4745
T. 24.6.1992
* KÖY MUHTARINI YARALAMAK VE ONASÖVMEK
ÖZET : Oluşa göre sanığın, su arkını bozmak suretiyle sulama yapması nedeniyle
kendisini uyaran mağdur köy muhtarını yaralamak ve ona sövmekten ibaret olan
eylemlerinin TCK.nun 266/1, 456/4, 457/1, 271/1. maddelerine uyduğu
gözetilmeden, öğeleri oluşmayan suçtan hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 266/1, 456/4, 457/1, 271/1)
Görevliye sövme suçundan sanık Kadir hakkında, Türk Ceza Yasasının 258/1, 647
sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 600.000 lira ağır para cezasıyla
hükümlülüğüne ilişkin, (Sarayönü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1991/45
esas, 1991/102 karar sayılı ve 4.11.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla
incelenmesi sanık Kadir tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 27.5.1992 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle
3.6.1992 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve
kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir. Ancak:
1- Oluşa göre; sanığın su arkını bozmak suretiyle sulama yapması nedeniyle
kendisini uyaran mağdur köy muhtarını yaralamak ve ona sövmekten ibaret olan
eylemlerinin TCY.nın 266/1, 456/4, 457/1, 271/1. maddelerine uyduğu
gözetilmeden, öğeleri oluşmayan suçtan hüküm kurulması,
2- Kabulü göre; 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uygulanırken, yanılgı sonucu
ağır para cezasının eksik verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Kadir'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce
yerinde görüldüğünden hükümlerin (BOZULMASINA), CYY.nın 325. maddesi uyarınca
bozma kararından hükmü temyiz etmemiş olan sanık Hacı Mehmet'in de
yararlandırılmasına ve yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin
gözetilmesine 24.6.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
