 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1992/4009
K. 1992/4813
T. 25.6.1992
* YEDİEMİNLİK YÜKÜMLÜLÜĞÜNDEN KAÇMAK
* TESELSÜL
ÖZET : Eşine ait olan iki ayrı borç nedeniyle ayrı ayrı icra takibi yapılıp
mallarına aynı tarihte haciz konarak yediemin olarak sanığa teslim edildiği
ve satılmak üzere aynı tarihte satış yerine getirmesinin istendiği aynı
mahkemeye ait olup Dairemizin 4009 ve 4012 esas sayılı dosyalarının
incelemesinden anlaşılmasına göre, aralarındaki kişisel ve eylemsel bağ
nedeniyle iki dava birleştirilerek aynı suç işleme kararıyla davranıp
davranmadığı ve olayda TCK.nun 276/1 ve 80. maddelerinin uygulama yeri
bulunup bulunmadığı tartışılarak hüküm kurulması gerekirken, her eylemin
bağımsız suç sayılması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 276/1, 80)
Yedieminlik yükümlülüğünden kaçınma suçundan sanık Zeynep hakkında, Türk Ceza
Yasasının 276/1-son, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca 340.000 lira
ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin, (Bucak
Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen esas 1991-209 karar 1991-232 sayılı ve
16.10.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Zeynep tarafından
istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın
28.5.1992 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 3.6.1992 tarihinde Daireye
gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdanö kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir. Ancak:
Eşine ait olan iki ayrı borç nedeniyle ayrı ayrı icra takibi yapılıp mallarına
aynı tarihte haciz konarak yediemin olarak sanığa teslim edildiği ve satılmak
üzere aynı tarihte satış yerine getirmesinin istendiği aynı mahkemeye ati
olup Dairemizin 4009 ve 4012 esas sayılı dosyalarının incelenmesinden
anlaşılmasına göre aralarındaki kişisel ve eylemsel bağ nedeniyle iki dava
birleştirilerek aynı suç işleme kararıyla davranıp davranmadığı ve olayda
TCY.nın 276/1 ve 80. maddelerinin uygulama yeri bulunup bulunmadığı
tartışılarak hüküm kurulması gerekirken her eylemin bağımsız suç sayılması,
Yasaya aykırı ve sanık Zeynep'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden
tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), 25.6.1992
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
