 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1992/3718
K. 1992/6388
T. 6.5.1992
* ORMAN SUÇU
ÖZET : Dava konusu emvali kadim köy mezarlığından kesenler tarafından ihale
ile satın alarak nakletmiş bulunan sanığın eyleminde suç unsurları tekemmül
etmemiştir.
(6831 s. OK. m. 1, 106)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Bayram hakkında yapılan duruşma sonunda;
anılan Yasanın 108/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten
210.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve
yargılama giderinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, sanığın
sürücü belegesinin 10 gün süre ile geçici olarak geri alınmasına, aracın
müsaderesine dair, (Dursunbey Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.8.1991
günlü ve 79/156 sayılı hüküm sanık vekili tarafından temyiz edilmiş
olduğundan; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 25.3.1992 günlü
tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Dava konusu emvalin Kadim köy mezarlığından kesilmiş bulunduğunun bilirkişi
raporu ile tesbit edilmiş bulunmasına, Orman Kanununun 1. maddesinde de Kadim
köy mezarlığının orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirtilmesine, bu gibi
yerlerden yapılacak kesimlerin izne tabi olup ancak izinsiz kesenlerin
Kanunun 116. maddesi gereğince sorumlu tutulmasına, sanığın ise kesenler
tarafından ihale ile satılan emvali satın alarak nakletmiş bulunmasına göre
suçun unsurlarının tekemmül etmediği gözetilmeden mahkumiyetine karar
verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Bayram vekilinin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi
(BOZULMASINA), bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık Ali'ye de teşmiline,
6.5.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
