 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Ondokuzuncu Hukuk Dairesi
E. 1992/3453
K. 1992/2252
T. 25.5.1992
* KONKARDATONUN FESHİ
ÖZET : Alacağının tamamını icra takibinde alamayan davacı alacaklı, bakiye
alacağı yönünden konkordatonun feshini isteyebilir.
(2004 s. İİK. m. 307)
Taraflar arasındaki konkordatonun feshi davasının yapılan yargılaması sonunda,
ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen
hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine; dosya
incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
İİK.nun 307. maddesine göre, kendisine karşı konkordato şartları ifa edilmeyen
her alacaklı konkordato mecubince iktisap etmiş olduğu yeni hakları muhafaza
etmekle beraber kendisi hakkında konkordatonun feshini isteyebilir. Tasdik
edilen konkordato hükmü gereğince süresinde davalılar alacaklıya ödemede
bulunmamışlardır. Ödeme süresi geçtikten çok sonra alacaklı 5.3.1992
tarihinde komiserlikçe borç olarak kayıt ve kabul edilen alacağının tamamı
için icra takibi yapmıştır. Davalı borçlunun bu takibe karşı yaptığı itirazda
esas alacak miktarı olan 7.712.485.- liranın 20 iskontosuyla ve takip
tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve masraflarıyla ödemeyi kabul
etmiş, bakiye miktara itiraz etmiştir. 27.3.1991 tarihinde 20 iskontolu
olarak alacağın tahsil edildiği görülmüştür. Alacağının tamamını icra
takibinde alamayan davacı alacaklının bakiye alacağı yönünden konkordatonun
feshini istemekte hukuki yararı vardır. Davanın kabulü gerekirken reddi doğru
görülmemiştir.
S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazları
yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde
temyiz edene iadesine, 25.5.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
