 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Hukuk Dairesi
E. 1992/3238
K. 1992/3852
T. 1.4.1992
* İŞ AKTİNİN FESHİ
* FESHİN İPTALİ
ÖZET : İş akti feshedilen işçinin, feshin iptali konusunda İş Mahkemesinde
dava açmasına imkan tanıyan bir hüküm yasalarımızda yer almamıştır.
Şayet davacı, feshin "işten çıkartma" haksız olduğu inancında ise, haksız
feshin hukuki sonucu ile ilgili olarak alacak haklarını dava edebilir.
(1475 s. İş K. m. 18)
Davacı, disiplin kurulunun işten çıkarma kararının haksız olduğunu ileri
sürerek iptaline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya
incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı, işyeri Merkez İşçi Disiplin Kurulunca verilen 3.4.1991 gün ve 1991/6
sayılı işten çıkarma kararının haksız olduğunu ileri sürerek iptaline karar
verilmesini istemiştir. Mahkeme istek doğrultusunda disiplin kurulu kararını
iptal etmiştir.
İş akti feshedilen işçinin feshin iptali konusunda İş Mahkemesinde dava
açmasına imkan tanıyan bir hüküm yasalarımızda yer almamıştır. Sadece, 2821
sayılı Yasanın 30. maddesinde işyeri sendika temsilcilikleri için ayrık bir
hüküm getirilmiştir. Şayet davacı feshin "işten çıkartma" haksız olduğu
inancında ise, haksız feshin hukuki sonucu ile ilgili olarak alacak haklarını
dava edebilir. Bu nedenle, mahkemece davanın reddine karar verilmesi
gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay İçtihatları bu yoldadır.
S o n u ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple (BOZULMASINA),
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 1.4.1992
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
