 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
92/3226 92/3395
ÖZET : Redle sonuçlanan boşanma davasından sonra açılan nafaka
isteminde eş ayrı yaşama hakkını isbat etmelidir.
Taraflar arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Davacının nafaka isteyebilmesi için eşinden ayrı yaşamasını haklı
kılacak olayları ispatlaması gerekir. (M.K.l62) Dinlenen tanıklar davacıyı
ayrı yaşamakta haklı gösterecek bir olguyu ortaya koymamışlardır. Taraflar
arasında görülüp sonuclanan boşanma davası redle sonuçlanmış ve karar
kesinleşmiştir. Davacı o dava sebebiyle de eşinden ayrı yaşama hakkına sahip
değildir. Davanın reddi gerekirken nafakaya hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Davalının temyiz itirazlarının bu sebeple kabulü ile hükmün
BOZULMASINA, 23.3.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
İ.Y.Ömeroğlu Tahir Alp Ş.D.Kabukçuoğlu Hakkı Dinç F.Kıbrıscıklı
|
