Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ

ESAS          KARAR    
1992/30       1992/371

	 Y A R G I T A Y   İ L A M I 

Mahkemesi    : Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi       : 2.8.1991
Nosu         : 1991/250-295
Davacı       : Erdinç Acar Vekili Av. Mahmut Acar
Davalı       : Nurdan Çırak Vekili Av. Güzide Atalay

	Dava dilekçesinde zuhulen birinci katın eklentisi olarak gösterilen
 terasın eklenti kaydının kaldırılarak ortak yer olarak kabulüne karar
 verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm
 davalı-davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

	 Y A R G I T A Y   K A R A R I

	Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
 bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
	Kat Mülkiyet Kanununun 4. maddesinin c bendi hükmüne göre ortak
 sayılan yerlerden olan terasın bir veya birkaç bağımsız bölüme özgülenmesi
 yasanın amir hükmüne aykırı olduğundan, projeye ve yönetim planına rağmen
 tapuda eklenti olduğuna dair kaydının iptalinde bir isabetsizlik
 görülmemiştir.
	Ancak, teras ortak yer bulunduğundan paydaşlık söz konusu olamıyacağı
 cihetle iptalle yetinilmesi gerekirken paydaşlar adına hisseleri oranında
 tapuya tesciline karar verilmesi doğru değil ise de, bu hususun
 düzeltilmesine yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.
 paragrafının 3. satırında "iptaline" sözcüğünden sonra gelen "ve diğer
 paydaşlar adına hisseleri oranında tapuya tesciline" sözcüklerinin metinden
 çıkarılarak düzeltilmesine ve mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile
 ONANMASINA, 6.2.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

   Başkan       Üye         Üye        Üye         Üye
Sait Rezaki  M.A.Selçuk  S.Erçoklu  V.Canbilen  Z.Sağdur
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini