 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1992/3031
K. 1992/3597
T. 12.5.1992
* DURUŞMA TUTANAĞI
* DURUŞMA USULÜ
* KANUNA MUHALEFET HALLERİ
* CUMHURİYET SAVCISI
ÖZET : 21.1.1992 günlü oturuma C. Savcısının katıldığının ve dolayısıyla
CMUK.nun 219/1 ve 308/1. maddeleri uyarınca mahkemenin yasaya uygun olarak
oluştuğunun tutanaklara yansıtılmayarak belgelendirilmemesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 264, 265, 219/1, 308/1)
Konut dokunulmazlığını bozma ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık
Dursun'un 3005 sayılı Kanuna göre yapılan yargılaması sonunda, Türk Ceza
Yasasının 193/2, 572/1. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 2 ay hafif hapis
cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Sulakyurt Asliye Ceza Mahkemesi)nden
verilen 1992/7 Esas, 1992/19 Karar sayılı ve 19.2.1992 tarihli hükmün temyiz
yoluyla incelenmesi sanık Dursun tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 1.5.1992 tarihli onama isteyen
tebliğnamesiyle 6.5.1992 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir.
Ancak; 21.1.1992 günlü oturuma C. Savcısının katıldığının ve dolasıyıyla
CYY.nın 219/1 ve 308/1. maddeleri uyarınca mahkemenin yasaya uygun olarak
oluştuğunun tutanaklara yansıtılmayarak belgelendirilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık Dursun'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden
tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA),
12.5.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
