Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
İkinci Ceza Dairesi

	E.	1992/2986
	K.	1992/3118
	T.	13.3.1992

*  AKLİ DURUM


ÖZET : Akli durumu TCK.nun 46. maddesine uyan ve cezai ehliyeti bulunmayan
 sanığa yapılan tebligat geçersiz olup temyiz süresinin cereyanı ve hükmün
 kesinleşmesi bakımından hukuki değer ifade etmediği cihetle, var ise vasisine
 tebligat yapılması, vasi tayin edilmemiş ise kamu düzenini ilgilendiren bu
 lazimenin yerine getirilmesi suretiyle tayin edilecek vasiye tebligat
 yapılması, temyiz yoluna gidilmemesi halinde yazılı emir hususunun tezekkür
 edilmesi için dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere C.
 Başsavcılığı'na tevdiine karar verilmelidir.

(765 s. TCK. m. 46)

Ölümle tehdit suçundan sanık İbrahim hakkında açılan kamu davası sonunda;
 TCK.nun 46/1. maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına dair, (Güdül Sulh
 Ceza Mahkemesi)nden verilip kesinleşen 6.11.1991 gün ve Esas 1990/51, Karar
 1991/35 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nca verilen 3.3.1992
 gün ve 9111 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığı'nın
 9.3.1992 tarih ve 152-21823 sayılı ihbarnamesiyle Daireye gönderilmekle
 okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Sanık hakkında TCK.nun 46/1. maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına
 karar verilmiş olmasına göre, TCK.nun 46. maddesinin 2. fıkrası uyarınca
 iyileşinceye kadar muhafaza ve tedavi altına alınmasına karar verilmesi
 yerine yazılı olduğu şekilde TCK.nun 46/2 ve müteakip fıkraların
 uygulanmasına yer olmadığına dair karar ittihazında isabet görülmediğinden
 CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre
 atfen ihbar olunmuştur.

Gereği düşünüldü:

Akli durumu TCK.nun 46. maddesine uyan ve cezai ehliyeti bulunmayan sanığa
 yapılan tebligat geçersiz olup, temyiz süresinin cereyanı ve hükmün
 kesinleşmesi bakımından hukuki değer ifade etmediği cihetle, var ise vasisine
 tebligat yapılması, vasi tayin edilmemiş ise kamu düzenini ilgilendiren bu
 lazimenin yerine getirilmesi suretiyle tayin edilecek vasiye tebligat
 yapılması, temyiz yoluna gidilmemesi halinde yazılı emir hususunun tezekkür
 edilmesi için dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere C.
 Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.3.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini