 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi
E. 1992/2925
K. 1993/105
T. 29.1.1993
* TABANCA
* NOKSAN SORUŞTURMA
ÖZET : Zaptolunan tabancanın suçta kullanılan silah olup olmadığı fennen
belirlendikten sonra, TCK.nun 2/2, 3831 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı
Yasanın geçici 8. maddesi uyarınca hukukö durumunun değerlendirilmesi
gerekirken, noksan soruşturma ile ruhsatsız silah taşıma suçundan
muhkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 2/2)(6136 s. ASK. geçici m. 8)
Yavuz ile İlyas'ı silahla ayrı ayrı yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan
sanık İsmail'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne
ilişkin (Zonguldak Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.7.1992 gün ve 84/125
sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan,
dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize
gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Sanığın mağdur Aydın'a karşı eyleminden kurulan cezanın tür ve miktarı
itibariyle temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suça yönelik sanık vekilinin
temyiz inceleme isteğinin reddine. Sanığın üzerine atılan diğer suçlara
yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul,
oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı
azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı
gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen
hükümde bozma sebebi haricinden bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan
sanığın yasal savunma şartlarının oluştuğuna, vesaireye ilişen ve yerinde
görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
3831 sayılı Yasa ile 6136 sayılı Yasada yapılan geçici düzenlemeye göre; suç
oluşturan silahların teslimi halinde soruşturma yapılmıyacağı; görülen kamu
davalarının ortadan kaldırılacağı hükme bağlanmıştır.
Sanığın teslim ettiği silahın; olay yerinde bulunan kovan ve çekirdekler ile
uygunlukları yönünden balistik bir karşılaştırma ve uygunluk durumunun
araştırılmadığı, bu itibarla olaydan sonra sanık tarafından atıldığı çöplükte
sanığın göstermesi üzerine zaptolunan tabancanın suçta kullanılan silah olup
olmadığı anlaşılamamıştır.
Bu itibarla, zaptolunan tabancanın suçta kullanılan silah olup olmadığı fennen
belirlendikten sonra TCK.nun 2/2, 3831 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı
Yasanın geçici 8. maddesi uyarınca hukukö durumunun değerlendirilmesi
gerekirken noksan soruşturma ile yazılı şekilde ruhsatsız silah taşıma
suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde
görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 29.1.1993
gününde oybirliği ile karar verildi.
|
