 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onbeşinci Hukuk Dairesi
E. 1992/2631
K. 1993/549
T. 10.2.1993
* İLİŞİK KESME
* TAZMİNATLA YÜKÜMLÜLÜK HALLERİ
ÖZET : Disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle Silahlı Kuvvetlerden ilişiği
kesilenler 926 sayılı Yasanın 112. madesinin 3475 sayılı Yasa ile değişik 5.
fıkrasına göre öğrenim masraflarını ödemekle yükümlüdür.
(926 s. SKPK. m. 112/5)
Taraflar arasındaki davanın, (Ankara Asliye Altıncı Hukuk Hakimliği)nce
görülerek reddine dair verilen 17.3.1992 tarih ve 673-259 sayılı hükmün
temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin
süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği
konuşulup düşünüldü:
Davalının disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle Silahlı Kuvvetlerden
ilişiğinin 926 sayılı Yasanın 50. maddesince kesildiği uyuşmazlık konusu
değildir. Mahkemece hiç bir irdeleme yapılmadan (HUMK. md. 283) hukuki konuda
bilirkişi mütalaasına bağlı kalınarak (HUMK. md. 275) davalının ilişiğinin
kesilme nedeni 926 sayılı Yasanın 112. maddesi tazminatı gerektiren haller
arasında sayılmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Oysa,
sözü edilen maddenin 3475 sayılı Yasa ile değişik 5. fıkrasında, "taksirli
suçlar hariç olmak üzere tard, ihraç ve rütbenin geri alınması suretiyle ve
ayrıca disiplinsizlik ve ahlakö durumları sebebiyle Silahlı Kuvvetlerden
ilişiği kesilenler"in öğrenim masraflarını ödemekle yükümlü oldukları hükme
bağlanmıştır. Mevcut değişiklik bir yana bırakılarak önceki metne göre hüküm
kurulması yasaya aykırı olup, karar bozulmamalıdır.
S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının
kabulü ile hükmün davacı yararına (BOZULMASINA), 10.2.1993 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|
