 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
92/2533 92/2794
ÖZET : Kadın kendi verdiği para ile alındığını iddia ederek taşınmaz
malı isteyemez.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan muhakemesi
sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Karı koca evlenme mukavelesi ile kanunda muayyen diğer usullerden
birini kabul etmedikleri takdirde aralarında mal ayrılığı cereyan eder.
(M.K.l70) Karı kocadan her birinin bütün mallarının mülkiyet, idare ve intifa
haklarını muhafaza etmesine mal ayrılığı denir. (M.K.l86) Karı kocadan her
birinin mallarının geliri ve kendi kazançları kendisine aittir. (M.K.l86)
Koca karısının münasip bir derecede aile masraflarına iştirakini isteyebilir.
(M.K.l90) Davacı bu kapsamı dışında kocasına verdiği mallarını ondan geri
alabilir. Davacı eşi ile aralarındaki akti ilişkiye dayanarak davalı adına
alınan ve onun adına tapu sicilinde kayıtlı taşınmaz malı, verdiği para ile
alındığını iddia ederek, isteyemez. (7.l0.l953) günlü 7/8 sayılı içtihadı
birleştirme kararı) Bu yönler gözetilmeden tapu iptali ile davacı adına
tescil isteğinin kabulü doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Davalının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA,
l0.3.l992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
İ.Y.Ömeroğlu Tahir Alp Nedim Turhan Hakkı Dinç F.Kıbrıscıklı
|
