 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onuncu Ceza Dairesi
E. 1992/2471
K. 1992/5205
T. 6.5.1992
* KAMUYA AİT TAŞINIR MALA ZARAR VERMEK
* ETKİLİ EYLEM
ÖZET : Belediyeye ait itfaiye makam aracının camının ve kaportasının hasara
uğramasına neden olan sanıkların eylemi, TCK.nun 516/ilk maddesinde yazılı
suçu oluşturur ve bu suçun takibi şikayete bağlıdır.
Bilirkişi aracılığıyla zarar tesbiti yapılmadan İtfaiye Müdürlüğünün zararı
bildiren yazısına göre karar verilemez.
Memur sayılmayan itfaiye araç şoförüne karşı işlenen etkili eylem suçunun
işlenmesinin göreviyle de ilgisi bulunmadığından sanık hakkında TCK.nun 271.
maddesi uygulanamaz.
(765 s. TCK. m. 516/ilk-3-4, 271)
Kamuya ait taşınır mala ızrar ve görevli memura hakaret ve adiyen müessir
fiilden sanık Şıh Hüseyin'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 516/3,
456/4, 271/1, 74. maddeleri uyarınca 1 sene 2 ay 20 gün hapis, 60.000 lira
ağır para cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Gaziantep Üçüncü Asliye Ceza
Mahkemesi)nden verilen 18.7.1991 gün ve 1991/249 esas, 1991/513 karar sayılı
hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş
olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile
20.2.1992 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1- TCK.nun 516/3. maddesinin kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine
veya bunların mutemmim cüz'ünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve
parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, aynı maddenin 4.
fıkrasının ise yangın felaketine karşı kamunun korunması amacı ile yapılıp
tahsis edilen gereçlerden olan itfaiye arazözüne karşı işlenen suçlarda
tatbikinin söz konusu olacağı, belediyeye ait itfaiye makam aracının camının
ve kaportasının hasara uğramasına neden olan sanıkların eyleminin ise TCK.
nun 516/ilk maddesine giren suçu oluşturduğu takibin şikayete bağlı olduğu
nazara alınmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre tarafsız ve uzman bilirkişi aracılığıyla zarar
tesbiti yapılmadan itfaiye müdürlüğünün zararı bildiren yazısı ile
yetinilmesi,
3- İtfaiye araç şoförüne karşı gerçekleşen etkili eylem suçu nedeniyle
kendisine karşı işlenilen suçta memur sayılmadığı gibi suçun işlenmesinin
göreviyle ilgisi bulunmadığından TCK.nun 271. maddesinin uygulanamayacığı
gözetilmeden cezanın artırılarak hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün, bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA) bozmanın 1
numaralı bendine ve CMUK.nun 325. maddesi hükmüne göre hükmü temyiz etmeyen
sanık Hasan için de geçerli sayılmasına, 6.5.1992 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
|
