 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
92/2368 92/2604
ÖZET : Anlaşma şartları oluşmadan boşanmayı karar verilmiş fakat bu
konu temyiz edilmemiş ise M.K.143 ve l44 uyarınca yapılacak işlem bakımından
kusur araştırması yapılmalıdır.
Taraflar arasındaki davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Mahkemece, başkaca şartlara bakılmaksızın yalnız davalının kabulü
üzerine boşanmaya karar verilmiştir. Bu haliyle karar Medeni Kanunun
l34/3.maddesine uygun değildir. Ne varki boşanmaya dair hüküm davalı
tarafından temyiz edilmemiştir. Bu durumda Medeni Kanunun l43 ve l44
maddesindeki koşullar araştırılmaksızın ve bu doğrultuda tarafların delilleri
sorulup ikame edilecek deliller toplanmaksızın yoksulluk nafakasına ve manevi
tazminata karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ : Açıklanan nedenle temyiz olunan mahkeme hükmünün BOZULMASINA,
5.3.l992 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
İ.Y.Ömeroğlu N.K.Yalçınkaya N.Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Ö.Aksoy
(Muhalif)
MUHALEFET ŞERHİ
Mahkemece delil toplanmaksızın Medeni Kanunun l34/3.maddesine dayalı
olarak boşanmaya karar verilmiş olmasına göre anlaşma dışında hekim
kendiliğinden (resen) tazminat ve yoksulluk nafakasına karar veremez.
Bu nedenle çoğunluk kararına katılmıyorum.
ÜYE
Namık K.Yalçınkaya
|
