 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi
E. 1992/2341
K. 1992/2505
T. 17.11.1992
* DURMA VEYA DÜŞME KARARI
* BERAAT KARARI
* DURUŞMA
* SANIĞIN SORGUSU
ÖZET : Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 253. maddesinin son fıkrasındaki;
"Derhal beraet kararı verilebilecek hallerde durma veya düşme kararı
verilemeyeceği"ne ilişkin hüküm, eylemin suç oluşturmaması gibi hallere
münhasır olduğu; duruşmanın sanığın sorgusu ile başlayacağı ve sanığın
mahkemede mutlaka sorguya çekilmesi gerektiği hakkındaki 13.5.1974 gün, 6/5
sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gözönünde tutulmaksızın, sorgusu
yapılmayan sanıkların beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(1412 s. CMUK. m. 253/son)
Suphiye'yi kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Necip'in
yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve diğer sanıklar Fadıl, Faik ve
Selahattin'in üzerlerine atılı müsnet suçtan beraatlerine ilişkin, (Mardin
Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.4.1992 gün ve 88/32 sayılı hükmün
kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet
Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve
aşağıdaki karar tesbit edildi:
CMUK.nun 253. maddesinin son fıkrasındaki; "Derhal beraet kararı verilebilecek
hallerde durma veya düşme kararı verilemiyeceği"ne ilişkin hükmün, eylemin
suç oluşturmaması gibi hallerde münhasır olduğu; duruşmanın sanığın sorgusu
ile başlayacağı ve sanığın mahkemede mutlaka sorguya çekilmesi gerektiği
hakkındaki 13.5.1974 gün ve 6/5 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gözönünde
tutulmaksızın, sorgusu yapılmayan sanıklar Fadıl, Faik ve Selahattin'in
beraetlerine karar verilmesi,
Usule aykırı, sanık Necip ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle
hükmün tebliğnamedeki düşünceden değişik gerekçe ile CMUK.nun 321. maddesi
uyarınca (BOZULMASINA), 17.11.1992 günü oybirliği ile karar verildi.
|
