 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
92/1918 92/2097
ÖZET:Vasiyetname düzenlenmesine katılan şahitler vs.lehtarın
483.maddede gösterilen yakınlıkta akrabası olamaz. Aile Kavramı
Temyiz eden:Davalı
Remzi Kaynak ile Semiha Kaynak arasındaki vasiyetnamenin iptali
davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı
tarafından temyiz edilmekle,evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İstek, vasiyetnamenin iptaline ilişkin olup dava red edilmiştir. Dava
dilekçesinde, Resmi vasiyetname tanığı ile yararına vasiyet yapılan kardeş
oldukları açıklanmış ve vasiyetnamenin geçersizliği ileri sürülmüştür.
Medeni Kanunun 483. maddesinde vasiyet edenin karı ve kocası, usul ve
füruu erkek ve kız kardeşleri ile bu kimselerden her birinin karı ve
kocasına, resmi vasiyetnamenin düzenlenmesi sırasında tanık olarak
bulunamıyacakları öngörülmüştür. Türk Medeni Kanununun karşılığı olan İsviçre
Medeni Kanununun 503. maddesinin son fıkrasına göre, "vasiyetnameyi
düzenlmeyen resmi memur ve tanıklar ile bunların usul ve füruuna, erkek ve
kız kardeşlerine veya eşlerine vasiyetnamede bir teberru yapılamaz". Bu hüküm
Türk Medeni Kanununa alınmamış olmakla beraber, Medeni Kanunun 500/2.
maddesinde, şekle ait yanlışlığın vasiyetnamenin düzenlenmesine katılanlara
veya ailesi fertlerinden birine teberru yapılmasından ibaret olması halinde,
teberruun iptal olunacağı kabul edilmiş, böylece kaynak İsviçre Kanununun
503.maddesinde yer alıpta Medeni Kanunun 483. maddesine geçirilmesi ihmal
olunan kuralın meydana getirdiği boşluk doldrulmuş bulunmaktadır. İlmi ve
kazai içtihatlarda bu doğrultudadır. Kaldıki tereddüt halinde kaynak kanunun
uyğulanacağı 20.9.l950 günlü 4/l0 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı
gereğindedir. Esasen Medeni Kanunun 500/2. maddesi bile uyuşmazlığı çözmeye
yeterlidir. Çünkü: Anılan maddede vasiyetnameye katılanların ailesi
fertlerinden birisine yapılan teberru vasiyetin iptali için sebep
sayılmıştır. (Y.2.H.D.nin 8.3.l977 günlü ve l882/l969 ssayılı kararı). Aile
kavramı, füru, eş, anababa ile kardeşler ve birlikte yaşayan yakın kan ve
sıhriyet ilişkisi olanları kapsar. Mahkemece benimsenen bu gerekçelerle
muris, dava konusu vasiyetnamede davalıdan başkası yararına bir kazandırmada
bulunmadığından Medeni Kanunun 500/l. maddesi gereğince vasiyetnamenin
tümünün iptaline karar verilmesi doğru bulunmuştur.
SONUÇ:Davalının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun
olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene
yükletilmesine 24.2.l992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye
Üye
İ.Yanıkömeroğlu T.Alp H.Dinç F.Kıbrıscıklı Ö.Aksoy
ll.800 Tl.İlam H.
ll.800 Tl.Peşin H.
|
